中心新闻

    中心新闻

    : 当前位置: 首页 > 中心新闻 > 正文

    福州大学MBA厦门班参访冠捷科技:数字化协同中的经济学逻辑与现实思辨

    作者: 发布时间:2026-01-16 浏览次数:

    2026年1月11日下午,福州大学MBA厦门班2025级同学在赵涤非教授和朱善暖老师的带领下,走进冠捷显示科技(厦门)有限公司,以“自主品牌与代工业务数字化协同管理”为主题,完成了一场“从企业实践到经济学理论”的沉浸式研学。本次参访由25级MBA班王渊福同学主持(任冠捷IE部门经理),“企业高管+MBA学员”的双重身份,让理论与实务的连接更具深度。

    双业务布局的经济学实践:从车间到信息中心的效率密码

    作为显示行业领军企业,冠捷科技的“自主品牌+全球代工”双业务模式,成为本次参访的核心观察样本。

    王渊福经理从企业布局切入:冠捷在国内设核心生产基地,同时作为“中央厨房”供应东南亚/美洲/欧洲生产据点,形成全球生产网络,正是比较优势理论的典型实践——利用国内供应链成熟度的“资源优势”完成核心部件生产及物料齐套准备,综合分析海外各区域人力成本、运输成本、关税政策等“要素优势”实现终端组装,既规避贸易壁垒,也最大化降低综合成本,提升竞争力。

    走进生产车间,智能化流水线的效率对比更直观:某屏幕组装工序经数智化升级后,人力投入减少40%,单日产能提升120%——这背后是规模经济的落地:通过高自动化设备及数位化管理降低综合成本,让代工业务的“量大低价”订单具备盈利空间;而自主品牌与代工业务共享生产线的安排,则体现了范围经济的逻辑——同一产能覆盖多业务,进一步降低单位产品的边际成本。

    在信息中心,制造运营管理系统(MES)与多方系统整合的“全局生产可视化”,让同学们看到交易成本理论的实际应用:从产品设计、生产过程管控、全生命周期质量管理到客户服务的全局数据共享,消除信息孤岛,既减少了代工业务与客户的沟通成本,也降低了自主品牌供应链的匹配成本,用内部协同替代外部市场交易,实现双业务的成本协同。

    理论与现实的辩证:“极致效率”为何遇上“财报亏损”?

    参访尾声,赵涤非教授以经济学模型为工具,肯定了冠捷在“比较优势、规模/范围经济、交易成本管控”上的实践——“从理论看,冠捷已经把生产与成本管理做到了行业标杆水平”。

    但他随即抛出的问题,让现场陷入思考:“2025年冠捷财报显示亏损,为什么‘效率极致’的企业仍会陷入亏损?”

    同学们的讨论迅速从多元经济学视角展开深度剖析:

    部分同学援引边际收益递减规律,指出尽管代工业务订单规模持续扩张,但行业竞争的白热化致使订单单价被不断压低,新增订单所产生的收益,已无法覆盖其对应的边际成本;

    另有同学基于沉没成本理论分析,自主品牌新技术研发投入不菲,然而消费电子市场需求疲软,直接拉长了产品落地周期,前期投入的大量资源尚未转化为实际营收;

    还有同学结合需求价格弹性理论提出,显示产品属于需求价格弹性较高的品类,2025年行业整体需求下滑,即便采取降价策略,也难以有效刺激销量回升,营收端的收缩效应,完全抵消了成本端的优化成果。

    赵教授总结道:“经济学原理是剖析企业发展逻辑的‘坐标系’,为我们提供认知企业运行的底层框架;但市场周期波动、行业竞争格局演变、地缘政治博弈、东西方文化差异等因素,则是影响企业决策的关键变量。今天的参访,正是要让大家深刻认知这一点:‘极致管理’决定了企业能否‘做对事’,而能否‘选对时机’,则直接关乎企业的生存与长远发展 —— 这便是经济学所蕴含的辩证智慧。”

    研学收尾:从“看懂企业”到“学会思考”

    走出冠捷科技,同学们的收获早已超出“数字化协同管理”本身:从车间的自动化改造看懂“规模经济”,从全球布局理解“比较优势”,从财报亏损的讨论学会用“边际收益、沉没成本”辩证分析——这场参访,让经济学从课堂上的模型,变成了企业实践中的“解题工具”。

    正如林智星同学所言:“过去我总以为‘只要将成本管控做到极致,企业就能实现盈利’,但经过今天的参访与研讨才深刻领悟:企业并非孤立存在的个体,而是深度嵌入市场生态的有机体。经济学的要义,既在于精打细算的‘内部账’,更离不开审时度势的‘外部天’。”而赵教授反复强调的探究精神,更让同学们豁然开朗:学科知识的价值,从来不是生搬硬套的“公式化应用”,而是
    用底层逻辑破解现实难题的“实践性探索”。



    图:林智星/文:叶斌斌